[1]高群英,焦丙文.衡水市青年公园植物景观评价[J].陕西林业科技,2018,(04):41-46.
 GAO Qun-ying,JIAO Bing-wen.Evaluation of Plant Landscape in Hengshui Youth Park[J].,2018,(04):41-46.
点击复制

衡水市青年公园植物景观评价()
分享到:

《陕西林业科技》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年04期
页码:
41-46
栏目:
试验与调查研究
出版日期:
2018-08-25

文章信息/Info

Title:
Evaluation of Plant Landscape in Hengshui Youth Park
文章编号:
1001-2117(2018)04-0041-06
作者:
高群英焦丙文
衡水学院,河北 衡水 053000
Author(s):
GAO Qun-ying JIAO Bing-wen
Hengshui University, Hengshui, Hebei 053000
关键词:
衡水市青年公园 植物景观 评价 层次分析法
Keywords:
Hengshui Youth Park plant landscape evaluation analytic hierarchy process
分类号:
TU985.12+1
文献标志码:
A
摘要:
运用层次分析法(AHP),从生态效应、美学价值、心里影响等三个方面对衡水市青年公园植物景观进行了评价,结合植物造景原理分析城市公园存在的问题并提出相应的优化策略。主要研究结果如下:(1)衡水市青年公园园林植物共有54种植物,附属27科42属,包含了27种乔木、20种灌木、3种藤本植物和4种草本植物;(2)综合评价得分8.484,属于II级,其中生态结构评分值8.627,美学价值评分值8.412,心理影响评分值8.818;(3)该公园植物景观设计时在植物景观对人们心理影响、植物景观与整体环境协调性、植物种类选择与配置等方面做得较好。
Abstract:
Urban park is an important part of urban ecosystem and urban landscape. The quality of plant landscape has greatly affected the comfort of citizens. Taking the Hengshui Youth Park as the research object, analytic hierarchy process(AHP)was applied to evaluate the plant landscape of Hengshui Youth Park from three aspects of ecological effect, aesthetic value and psychological influence. The existing problems of urban parks in combination with the principle of plant landscaping were discussed and the corresponding optimization strategies were puts forward. The main research results are as follows: i)there are 54 species of plants belonging to 42 genera he 27 families, including 27 species of trees, 20 shrubs, 3 vines and 4 herbaceous plants; ii)the comprehensive score is 8.484, of which ecological structure score 8.627, aesthetic score 8.412 and psychological score 8.818; iii)plant landscape has positive effect in psychological aspect, integrity of system and plant selection and configuratio

参考文献/References:

[1] 张哲,潘会堂.园林植物景观评价研究进展[J].浙江农林大学学报,2011,28(6):962-967
[2] 菅文娜,张延龙.陕西关中城市街道园林绿化景观模糊评价[J].西北林学院学报,2006,21(3):147-149.
[3] Riber.G.A general model for understanding the perception of scenic beauty in northern hardwood forests[J].Landscape Journal,1990,9(2):86-101.
[4] Tahvanainen L.,Tyrvainen L.,Ihalainen M. Forest management and public perceptions-visual versus verbal information[J].Landscape and UrbanPlanning,2001(53):41-53.
[5] 杨永志,张丽云.基于AHP法的呼和浩特市玉泉区植物群落景观评价[J].内蒙古大学学报,2009,30(2):40-45.
[6] 王竞红.园林植物景观评价体系研究初探[J].林业科技,2007,32(3):61-62.
[7] 陆东芳.大学校园植物景观评价模型及其应用[J].福建林学院学报,2008,28(4):328-332.
[8] 杨梅,吉鑫淼,吉文丽.西安市公园植物群落景观评价研究[J].西北林学院学报,2015,30(4):289-294.
[9] 林锐,李叶芳,姜蕾,等.云南农业大学校园植物景观评价[J].云南农业大学学报,2017,32(1):184-190.
[10] 郜春丽,翁殊斐,赵宝玉.基于AHP法的滨水绿道植物景观评价体系构建[J].西北林学院学报,2013,28(3):206-209.
[11] 许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1998:51-59.
[12] 芦建国,李舒仪.公园植物景观综合评价方法及其应用[J].南京林业大学报,2009,33(6):139
[13] 魏梅琳.福州大学城市绿地植物景观评价[D].福州:福建农林大学,2013.
[14] 周春玲,张启翔,孙迎坤.居住区绿地的美景度评价[J].中国园林,2006(4):62-67.
[15] 孙明,杜小玉,杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报,2010,32(S1):163.DOI:10.13332/j.1000-1522.2010.s1.013.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-06-11
作者简介:高群英(1985-),女,硕士,讲师,研究方向:园林植物与观赏园艺。
更新日期/Last Update: 2018-08-25