[1]罗增奇,成军锋*,仇宽彪,等.2000-2017年秦岭地区植被覆盖时空变化特征研究[J].陕西林业科技,2018,(04):14-21.
 LUO Zeng-qi,CHENG Jun-feng,*,et al.Spatio-temperal Characteristics of Vegetation Coverage Change in Qinling Mountains during 2000-2017[J].,2018,(04):14-21.
点击复制

2000-2017年秦岭地区植被覆盖时空变化特征研究()
分享到:

《陕西林业科技》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年04期
页码:
14-21
栏目:
试验与调查研究
出版日期:
2018-08-25

文章信息/Info

Title:
Spatio-temperal Characteristics of Vegetation Coverage Change in Qinling Mountains during 2000-2017
文章编号:
1001-2117(2018)04-0014-08
作者:
罗增奇1成军锋1*仇宽彪23卢军智4
1.陕西千渭之会国家湿地公园管理处,陕西 宝鸡 721004; 2.太湖流域管理局太湖流域水土保持监测中心站,上海 200434; 3.环境保护部南京环境科学研究所,南京 210042; 4.宝鸡市林业科技信息中心,陕西 宝鸡 721000
Author(s):
LUO Zeng-qi1 CHENG Jun-feng1* QIU Kuan-biao23 LU Jun-zhi4
1.Shaanxi Qianweizhihui National Wetland Park Management Office, Baoji, Shaanxi 721004; 2.Taihu Basin Monitoring Central Station for Soil and Water Conservation, Shanghai 200434; 3.Nanjing Institute of Environmental Sciences, MEP, Nanjing 210042; 4.Forestry Science and Technology Information Center of Baoji, Baoji, Shaanxi 721000
关键词:
NDVI 时空分布 地貌类型 秦岭 植被覆盖
Keywords:
NDVI spatio-temperal distribution landform patterns Qinling Mountains
分类号:
S758.62
文献标志码:
A
摘要:
植被覆盖是区域生态环境的重要组成之一,对区域生态环境也有重要指示意义。本文选用2000—2017年生长季MOD13A3植被指数数据,对秦岭山区植被覆盖及其在不同地貌类型区的时空分布特征进行研究。结果发现,2000—2017年间,秦岭地区NDVI的高值区位于秦岭中西部山区,而低值区则主要位于北坡关中平原以及南坡的嘉陵江、汉水河谷地区; 低海拔平原、台地和丘陵NDVI仅在0.7以下,而中起伏中山和大起伏中山NDVI高达0.85。NDVI显著减少的地区主要集中在关中平原和嘉陵江、汉水谷地,而显著增加的地区则主要分布在秦岭南坡西部与东南部地区; 低海拔平原、中海拔台地、中海拔平原和低海拔丘陵NDVI有所减小,而山地区NDVI则有所增大。今后,秦岭地区有72%的地区其NDVI将继续增大,而在关中平原南缘以及汉水河谷地带,NDVI将持续减小,在秦岭南北坡分水岭沿线高山地区NDVI将有所增大。研究结果对区域植被建设有借鉴作用。
Abstract:
Vegetation is one of the important parts in regional environment, and the coverage is also one of the indicators. In this study, MOD13A3 products from 2000 to 2017 were used to analyze the spatio-temperal distribution, as well as the changes in various landform patterns. Results showed that high NDVI values were found in the middle and western parts of Qinling Mountains during 2000-2017, while low NDVI values were found in the northern slope, the rim of Guanzhong Plain and Jialing River and Han River valley in the southern slope. Among various landforms, NDVI in the plain, tableland and hill in the low altitude region was less than 0.7. On the contrast, NDVI in the mountains with middle and large surface roughness was more than 0.85. From the perspective of inter-annual change, significant browning was found in the rim of Guanzhong Plain, Jialing River and Han River valley, while significant greening was found in the western and southeastern parts of the southern slope. NDVI in the plain and hill in the low altitude, the tableland and plain in the middle altitude was decreasing significantly, indicating vegetation in these areas was experiencing browning. In the future, NDVI will continue to increase in approximately 72% of land in Qinling Mountains. In the rim of Guanzhong Plain and Han River valley, NDVI will continue to decrease. In the area along the ridge of Qinling Mountains, NDVI will turn from decreasing to increasing. It is indicated that results found in this study could be used in the regional vegetation protection in the future.

参考文献/References:

[1] Piao Shilong, Wang Xuhui, Ciais Philippe, et al. Changes in satellite-derived vegetation growth trend in temperate and boreal Eurasia form 1982 to 2006[J]. Global change biology, 2011, 17(10): 3228-3239.
[2] 刘洋, 李诚志, 刘志辉, 等. 1982-2013 年基于 GIMMS-NDVI 的新疆植被覆盖时空变化[J]. 生态学报, 2016, 36(19): 6198-6208.
[3] de Jong R, de Bruin S, de Wit A, et al. Analysis of monotonic greening and browning trends from global NDVI time-series[J]. Remote Sensing of Environment, 2011, 115(2): 692-702.
[4] le Maire G, Marsden C, Nouvellon Y, et al. MODIS NDVI time-series allow the monitoring of Eucalyptus plantation biomass[J]. Remote Sensing of Environment, 2011,115(10): 2613-2625.
[5] 王正兴, 刘闯, Huete A R. 植被指数研究进展:从AVHRR-NDVI到MODIS-NDVI[J].生态学报, 2003,23(5):980-987.
[6] 吕洋, 董国涛, 杨胜天, 等. 雅鲁藏布江流域 NDVI 时空变化及其与降水和高程的关系[J]. 资源科学,2014, 36(3): 603-611.
[7] 孙华, 白红英, 张清雨, 等. 基于 SPOT VEGETATION 的秦岭南坡近 10 年来植被覆盖变化及其对温度的响应[J].环境科学学报, 2010,30(3): 649-654.
[8] 张镱锂, 丁明军, 张玮, 等. 三江源地区植被指数下降趋势的空间特征及其地理背景[J].地理研究,2007,26(3): 500-507,639.
[9] 张军, 贾春蓉, 李鹏, 等. 陕西省丹江流域 NDVI分布及其与土地利用的关系[J].中国水土保持科学, 2016,14(2):67-73.
[10] 车家骧, 彭熙, 龙秀琴, 等. 地表起伏度对农业生态环境的影响[J].中国水土保持, 2013(4):49-51.
[11] 杨吉, 苏维词. 重庆市地表起伏度及其对农业生产的影响分析[J].中国农业资源与区划, 2016,37(7):140-149.
[12] 李双双, 延军平, 万佳. 全球气候变化下秦岭南北气温变化特征[J].地理科学, 2012,32(7):853-858.
[13] 蒋冲, 王飞, 穆兴民, 等. 1960-2011年秦岭南北气温和降水变化对植被净第一性生产力的影响研究[J]. 西北植物学报, 2012, 32(9): 1888-1896.
[14] 高翔, 白红英, 张善红, 等. 1959-2009年秦岭山地气候变化趋势研究[J].水土保持通报, 2012,32(1):207-211.
[15] 蒋冲, 朱枫, 杨陈, 等. 秦岭南北地区光合有效辐射时空变化及突变特征[J].地理科学进展, 2013,32(3):435-446.
[16] 蒋冲, 王飞, 喻小勇, 等. 秦岭南北近地面水汽时空变化特征[J]. 生态学报,2013, 33(12):3805-3815.
[17] 蒋冲, 王飞, 刘焱序, 等. 秦岭南北风速时空变化及突变特征分析[J]. 地理科学,2013,33(2):244-250.
[18] 蒋冲, 穆兴民, 马文勇, 等. 秦岭南北地区绝对湿度的时空变化及其与潜在蒸发量的关系[J].生态学报, 2015, 35(2):378-388.
[19] 蒋冲, 刘晓磊, 程楠楠, 等. 秦岭南北日照时数时空变化及突变特征[J].干旱区地理, 2013, 36(3):416-424.
[20] 莫申国. 基于DEM的秦岭数字地貌格局研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2008(2):8-14.
[21] 江田汉, 邓莲堂. Hurst 指数估计中存在的若干问题——以在气候变化研究中的应用为例[J]. 地理科学, 2004, 24(2):177-182.
[22] 范娜, 谢高地, 张昌顺, 等. 2001年至2010年澜沧江流域植被覆盖动态变化分析[J]. 资源科学,2012,34(7):1222-1231.
[23] Hurst H E. Long-term storage capacity of reservoirs[J]. Trans ASCE, 1951,(116): 770-808..
[24] 危锋, 常庆瑞, 郑顺安. 汉中市退耕还林与可持续发展[J]. 西北林学院学报, 2006, 21(4):13-17.
[25] 崔晓临, 白红英, 王涛. 秦岭地区植被NDVI海拔梯度差异及其气温响应[J]. 资源科学, 2013,35(3):618-626.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-02-08
作者简介:罗增奇,陕西宝鸡人,林业工程师,主要研究方向:林学。
*通讯作者
更新日期/Last Update: 2018-08-25